Omitir vínculos de navegaciónPortada > Sala de Prensa > Detalles Noticia

Tribunales superiores de tierras fallaron más de 25,000 expedientes en un mes


Noticia publicada el martes, 31 de mayo de 2016
Imagen Tribunales superiores de tierras fallaron más de 25,000 expedientes en un mes


Los Tribunales de Tierras de Jurisdicción Original y Tribunales Superiores de Tierras del país han fallado en los últimos 2 años 22,420 expedientes y 2,628 respectivamente, quedando en estado de fallo 5,395 al mes de febrero 2016, lo que a juicio del presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y del Consejo del Poder Judicial (CPJ), doctor Mariano Germán Mejía, refleja los niveles de eficiencia y agilización de los procesos en todas las instancias del sistema de administración de justicia.
 
Esos tribunales de primera instancia en materia inmobiliaria terminaron 39,721 procesos puestos a su cargo, tramitaron 13,505 expedientes bajo su jurisdicción y sobreseyeron 809 casos para validar procedimientos de ley, para un total de 81,850 casos conocidos para este periodo de tiempo.
De su lado, los cuatro Tribunales Superiores de Tierras, que integran la jurisdicción de segundo grado en materia inmobiliaria, fallaron 2,628 casos, terminaron 426, tramitaron 1,620, dejaron en estado de fallo 453 y sobreseyeron para que se cumplan procedimientos de ley 238 expedientes.
La información está contenida en un informe rendido por la Comisión Permanente de Seguimiento a la Jurisdicción Inmobiliaria, que preside el magistrado Germán Mejía, la cual había ordenado un informe general sobre la entrada y salida de expedientes a nivel nacional, con el propósito de establecer parámetros sobre el sistema de administración de justicia en esa área.
 
El informe tiene como objetivo presentar los indicadores estadísticos correspondientes a los tres órganos de la Jurisdicción Inmobiliaria.
Esa jornada abarca las estadísticas de los órganos de Mensuras Catastrales, Registros de Títulos y Tribunales de Tierras, contemplando los expedientes y solicitudes que entraron y salieron en esa fecha a nivel nacional, así como los que se encuentran en proceso.
 
Por otro lado, durante el mes de febrero del año 2016 en los 24 Registros de Títulos del país entraron 21,188 expedientes, los cuales comprendieron diversos procedimientos, como son cargas y gravámenes, cancelación de hipotecas, solicitudes de certificación, corrección, copias certificadas, deslindes, duplicados por pérdida, litis sobre terrenos registrados, transferencias, ventas y saneamientos, entre otros.
 
Asimismo, esas dependencias de la Jurisdicción Inmobiliaria dieron salida a un número récord de 23,164, mientras que les fueron sometidos para su conocimiento a nivel nacional sumaban 12,829.
En Mensuras Catastrales, que está dividida en cuatro direcciones, enteraron 10,020 solicitudes y expedientes, relativas a pedimentos procedimentales y trabajos técnicos.
Las peticiones comprendieron actualización de mensuras y subdivisión, anulación de operación técnica, deslindes, refundición, urbanización parcelaria, entre otros.
En  tanto que las direcciones de Mensuras Catastrales otorgaron salidas a 8,146 expedientes y solicitudes formuladas al respecto, que abarcan 3,894 peticiones y 4,252 trabajos técnicos.
 
Los 37 tribunales de Tierras Jurisdicción Original tuvieron una entrada de 2,080 expedientes en el mes de febrero 2016, que versaron sobre corrección de error material, deslindes, desglose, solicitudes de inspección, subdivisión, urbanización parcelaria, saneamiento y regularización, entre otros.
Mientras que los tribunales Superiores de Tierras, Departamentos Central, Noreste, Este y Norte recibieron  211 expedientes relativos a los referidos procedimientos.
Esas instancias dieron salidas a 132 demandas o solicitudes principales sobre la materia, en grado de apelación.
 
Germán Mejía manifestó que esos resultados se inscriben en las evaluaciones que periódicamente realiza el Poder Judicial al comportamiento de los tribunales en su carga de trabajo y al desempeño que tienen los jueces en el ejercicio de sus funciones.

DIRECCIÓN DE PRENSA Y COMUNICACIONES DEL PODER JUDICIAL